Sérgio Coelho, o presidente do Atlético, expressou sua profunda insatisfação com a atuação do árbitro Sávio Pereira Sampaio durante o jogo realizado na última quarta-feira (12), que foi parte da 16ª rodada do Campeonato Brasileiro na Arena MRV. A controvérsia surgiu após a marcação de um pênalti que resultou no segundo gol do Fortaleza, levando o jogo a um empate de 3 a 3.
Em entrevista ao O TEMPO Sports, Sérgio não hesitou em criticar o árbitro e demonstrou descontentamento com a escolha feita pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF). “Se o pênalti não tivesse sido marcado, o placar, teoricamente, seria 3 a 2. O que realmente me indigna é que foi designado um juiz que sempre nos prejudicou. A comissão de arbitragem está ciente do histórico de Sávio Pereira Sampaio em relação ao Atlético. Nosso jogo foi o único na semana, então por que escalar um árbitro que já teve problemas com nossa torcida, quando havia tantas outras opções disponíveis na CBF? Estariam tentando nos provocar?”, afirmou o presidente do Atlético.
Ele continuou: “A comissão de arbitragem conhece os cinco árbitros que frequentemente nos prejudicam. Embora não possamos vetar suas indicações, ficamos preocupados ao saber que, uma vez escalados, provavelmente seremos prejudicados”.
A jogada controversa aconteceu aos 18 minutos do segundo tempo, quando Ruan Tressoldi e Gastón Ávila se envolveram na área do Fortaleza. Ruan, ao saltar para disputar a bola, atingiu o rosto de Ávila. Inicialmente, o árbitro Sávio Pereira Sampaio deixou o lance seguir, mas o VAR interveio, sugerindo uma revisão da jogada.
Quando questionado se o Atlético apresentaria mais uma reclamação formal à CBF sobre a arbitragem, Sérgio respondeu negativamente. “Não faremos nenhuma reclamação formal, pois isso seria como enxugar gelo”, declarou. As queixas do Atlético em relação à arbitragem não são novidade; o clube já se envolveu em várias polêmicas nesta edição do campeonato. A primeira delas ocorreu na estreia, quando perdeu para o Grêmio por 2 a 1, levando o Chief Sports Office (CSO) Paulo Bracks a se reunir com a comissão de arbitragem da CBF para discutir lances polêmicos.
Na 25ª rodada, novas queixas surgiram, desta vez relacionadas a um cartão amarelo aplicado a Hulk enquanto ele estava no banco de reservas. “Ouvi a indignação do Hulk sobre o cartão. É um assunto que merece atenção e não será ignorado. Tomaremos as devidas providências junto à comissão de arbitragem da CBF na próxima segunda-feira”, afirmou Paulo Bracks em nota à imprensa após o jogo.
Mais recentemente, o Atlético contestou a arbitragem de Alex Gomes Stefano na partida contra o Internacional, na 31ª rodada do Brasileirão, onde o zagueiro Vitor Hugo foi expulso logo nos primeiros minutos. A interpretação do árbitro sobre o lance foi considerada equivocada pelo clube, que formalizou mais uma reclamação e Paulo Bracks se reuniu novamente com a comissão de arbitragem.
O Atlético se prepara para enfrentar o Bragantino no próximo domingo (16), em Bragança Paulista, pela 34ª rodada do Campeonato Brasileiro, sendo este o último jogo antes da final da Copa Sul-Americana contra o Lanús, marcada para o dia 22, em Assunção, no Paraguai.
