Dudu já protagonizou diversas situações polêmicas que levantaram dúvidas sobre a liderança de seus superiores. Embora sua determinação em triunfar e provar seu valor, especialmente após ser afastado do Palmeiras durante sua recuperação de uma séria lesão, seja admirável, isso não deve ocorrer em desacordo com a hierarquia de um time.
É natural que a reserva cause frustração, o que pode ser visto como um sinal de ambição. O preocupante seria a indiferença em relação a essa situação. No entanto, é fundamental que esses sentimentos sejam geridos com maturidade, superando o orgulho e as conquistas passadas, e se adaptando a uma nova fase, onde a capacidade de se reinventar é crucial, mesmo que isso signifique mudar o que se fez durante toda a carreira.
Não considero que Dudu tenha sido a causa dos problemas no Cruzeiro, embora reconheça que a defesa do time não funcionava bem com ele e Gabigol juntos. Contudo, isso não lhe confere o direito de questionar a liderança de seus treinadores. É curioso que um jogador de 33 anos ainda demonstre comportamentos imaturos, especialmente em um momento onde deveria ser um exemplo de experiência, tanto dentro quanto fora de campo.
Dudu não é mais o mesmo jogador que cativou o Brasil e se tornou uma lenda no Palmeiras. Não sei se ele voltará a ser, mas sua qualidade ainda é evidente e não há razão para um atleta, independentemente da idade, não manter um alto nível de performance. No entanto, é necessário trabalhar essa impulsividade. Ao chegar ao Cruzeiro, ele desafiou as decisões táticas de Abel no Palmeiras, questionando até mesmo um treinador que o tornou fundamental em muitas conquistas.
“Eu estava bem, era uma escolha do treinador”. Será que ele realmente era a melhor opção para o time naquele momento?
Nem sempre fazemos o que desejamos na vida, especialmente em um ambiente profissional. Evoluir como indivíduo também envolve desapego, especialmente quando se é inserido em um novo cenário, onde a competição por espaço é intensa e todos buscam uma chance.
Atitudes públicas de desacordo com decisões são desrespeitosas com os colegas de equipe, que também têm seu valor e trabalham para atingir as expectativas.
Essas são reflexões que Dudu precisa considerar. Contudo, ele não é o único a errar nessa história. A responsabilidade também recai sobre aqueles que o contrataram, que prometeram uma situação diferente, e sobre Pedrinho, que se manifestou de forma imprópria diante da torcida. Questões internas devem ser tratadas internamente, com respeito e dignidade, já que no momento da assinatura do contrato, todos estavam sorrindo. É necessário lidar com a realidade que se apresenta: uma pessoa com aspirações e um profissional que você se comprometeu a apoiar em um objetivo comum.
Não sabemos como essa situação será resolvida, mas fica a lição para a diretoria do Cruzeiro e suas negociações extravagantes. Em um passado recente, promessas vazias e contratos duvidosos levaram a equipe ao estado que testemunhamos. É essencial que haja mais responsabilidade.
Os danos financeiros causados por alguém cuja contratação nunca deveria ter ocorrido são alarmantes. É preciso priorizar resultados em vez de polêmicas. O torcedor do Cruzeiro anseia por tranquilidade, e as mágoas expõem as falhas de um clube sem direção.
