Quando, em outubro do ano passado, o Nobel da Paz de 2025 foi concedido à líder da oposição na Venezuela, María Corina Machado, este veículo de comunicação – assim como todos os defensores da democracia que não suportam a corrosão autocrática dos fundamentos democráticos – reconheceu a importância indiscutível dessa honraria. Mais do que uma conquista pessoal, isso representava a reafirmação do compromisso da comunidade global com a democracia liberal, os direitos humanos e o Estado de Direito. Não era apenas María Corina que era homenageada, mas a bravura de todos os venezuelanos que tiveram a audácia de resistir à tirania de Nicolás Maduro.
Três meses depois, a líder venezuelana conseguiu a proeza de desmerecer não apenas a distinção recebida, mas também a oportunidade de garantir um lugar digno na História. Durante sua visita a Washington, a sra. Machado protagonizou um ato controverso. Em um encontro na Casa Branca, entregou, de forma “simbólica”, a medalha do Nobel da Paz ao presidente dos EUA, Donald Trump, como um “reconhecimento” a seu suposto empenho pela liberdade venezuelana. Trump, como era de se esperar, agradeceu nas redes sociais, chamando o gesto de “maravilhoso”.
Esse ato não foi apenas uma cortesia protocolar. María Corina banalizou um dos prêmios mais respeitados do mundo, transformando-o em um objeto decorativo da estética trumpista, um troféu para a vaidade de um líder que há uma década almeja o Nobel, mas que nunca se aproximou de merecê-lo. Apesar de o Comitê do Nobel ter reiterado que o prêmio é pessoal e intransferível, o dano simbólico já estava feito: a medalha passou a ser vista como um elemento de encenação política.
Dessa forma, a líder venezuelana prejudicou a causa que dignamente representava. O Nobel da Paz é um símbolo de resistência e luta contra o autoritarismo. Ao oferecê-lo a Trump, María Corina prestou homenagem a alguém com uma clara inclinação autoritária, responsável por alguns dos ataques mais severos às instituições democráticas em seu país, um governante que age como se fosse a própria lei e usa o Estado como extensão de sua vontade pessoal.
Não se trata de uma excentricidade passageira. Há vozes respeitáveis na Noruega considerando o gesto “absurdo” e alertando sobre o perigo de transformar uma das mais altas honrarias internacionais em um instrumento de troca política e espetáculo – o oposto do que Alfred Nobel desejava consagrar. O que deveria ser um símbolo da resistência venezuelana agora remete a um prêmio de consolação concedido ao personagem inadequado.
Ao bajular Trump, María Corina, em vez de fortalecer sua legitimidade moral e reafirmar o significado de sua luta pela democracia na Venezuela, optou por uma performance que simbolicamente desgasta o reconhecimento mais nobre que recebeu por suas ações e palavras contra a tirania chavista.
Se há algo a ser celebrado, que seja a coragem do povo venezuelano – não a encenação constrangedora de quem confundiu reconhecimento histórico com bajulação política. Pois, muitas vezes, gestos que visam engrandecer alguém acabam por revelar, de maneira cruel, a insignificância de quem os realiza.
