O site LeoDias teve acesso à decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) relacionada ao caso entre Marcão do Povo e Ludmilla. Após a absolvição do apresentador em primeira instância, o tribunal analisou os recursos apresentados e concluiu que o pedido para contestar a decisão foi realizado fora do prazo estipulado pela legislação. Em suas redes sociais, a cantora expressou sua insatisfação com o veredito.
De acordo com o acórdão, Ludmilla já contava com representação legal no processo, o que estabeleceu um prazo de cinco dias para a apelação. Como esse prazo não foi respeitado, o STJ considerou que o recurso foi apresentado tardiamente. O documento menciona que “a apelação interposta pela assistente de acusação foi manifestamente intempestiva”.
Assim, o tribunal decidiu anular a sentença que havia revertido a absolvição, mantendo a decisão favorável a Marcão do Povo. Os ministros enfatizaram o “restabelecimento da sentença absolutória” no acórdão. A decisão foi proferida pela Quinta Turma do STJ em julgamento no dia 18 de dezembro, com publicação da decisão em 23 de dezembro.
Na última sexta-feira (19/12), Ludmilla publicou um vídeo em sua rede social para contestar: “Ele não foi inocentado, gente. Na verdade, ele usou uma manobra para escapar das consequências. A justiça reconhece o racismo que ele cometeu contra mim, mas ele não vai ser responsabilizado por isso. É uma manobra processual absurda, estou indignada, mas ele não vai arcar com os efeitos da decisão”, declarou no Instagram.
A cantora também reiterou sua indignação e afirmou que continuará buscando reverter a decisão na Justiça: “Com o estômago embrulhado”, comentou após assistir a um vídeo em que o apresentador afirma ter sido inocentado. Ludmilla ainda compartilhou o trecho que gerou o processo, onde o comunicador a chama de “macaca” durante um programa de televisão.
