Após ser acusada por MC Guimê e Lexa de obstruir acordos judiciais e de supostamente aplicar um golpe, Márcia Pessoa, ex-dona da mansão em Alphaville que gerou uma disputa milionária na Justiça, decidiu se manifestar publicamente para contestar as afirmações. Em um vídeo exclusivo enviado ao portal LeoDias, ela refutou as alegações e revelou que passou 60 dias afastada de suas atividades profissionais devido a problemas de saúde provocados pelo estresse relacionado ao processo judicial.
O litígio envolve uma dívida que remonta a 2017. De acordo com documentos do processo divulgados pelo portal LeoDias, Guimê teria deixado de quitar aproximadamente R$ 777 mil referentes à mansão, que vale R$ 2,2 milhões. Com juros e taxas, o montante da dívida já ultrapassa R$ 2,9 milhões. A Justiça chegou a solicitar informações de entidades como ECAD e ABRAMUS sobre os rendimentos dos artistas, a fim de avaliar a possibilidade de penhorar bens relacionados a direitos autorais, shows e imagem.
Em uma nota recente, a assessoria jurídica de Guimê mencionou que “diversas tentativas de acordo foram feitas com a ex-proprietária do imóvel, mas sem êxito”. Lexa também se manifestou por meio de sua assessoria, afirmando que agiu de “boa-fé” e que não houve consenso por parte da outra parte para resolver a questão amigavelmente.
Márcia, por sua vez, discorda das declarações dos artistas e se considera alvo de calúnias e difamações, que a levaram a um hospital e a um afastamento de dois meses. “Estou aqui, com a verdade exposta, respondendo às acusações e difamações feitas nas redes sociais por Lexa e Guimê. A gravidade e a falsidade dessas alegações me levaram a buscar atendimento hospitalar e a me afastar do trabalho por 60 dias”, começou Márcia Pessoa.
Ela explicou que o estresse tem se acumulado desde 2017, quando os pagamentos das parcelas do imóvel foram interrompidos. Márcia também criticou Guimê por usar o termo “golpe” em suas publicações nas redes sociais. “Guimê, quando você diz que houve golpe, primeiro, quem aplica golpes são os que têm dívidas e não pagam. Em segundo lugar, onde está a sua prova de que houve um golpe? Você possui alguma evidência ou sentença judicial que comprove isso? Não possui”, afirmou.
A empresária também mencionou que existem evidências no processo que demonstram a convivência de Lexa na propriedade, o regime de bens do casamento com Guimê (comunhão universal) e o usufruto da casa por parte da cantora, o que, segundo Márcia, fundamenta sua inclusão no processo judicial. “Lexa, a situação que você considera injusta foi decidida por uma sentença judicial. O Judiciário condenou e instaurou a execução, não fui eu. Essa decisão foi baseada em provas, pois, conforme os autos, você se casou sob comunhão universal de bens e residiu na casa desde a sua aquisição, o que está documentado em vídeos onde você mesmo afirma que a casa era sua e que usufruiu dela tanto quanto Guimê.”
Além disso, Márcia rebateu a alegação de que teria tentado dificultar os acordos, afirmando que só recebeu uma proposta que considerou vexatória. “Imaginemos que você deva 10 reais e, após mais de seis anos sem pagar nada, aparece com a proposta de pagar apenas 1 real. Isso não faz sentido. É necessário ter bom senso.”
Márcia também destacou que não possui dívidas e, ao contrário do que foi insinuado, está em condições de receber créditos, inclusive relacionados a pensão alimentícia. “Minha situação está completamente regularizada. Não fui condenada nem executada a pagar nada. Na verdade, tenho a receber, diferente do que foi insinuado, e isso inclui créditos referentes à pensão alimentícia.”
Ela ainda lançou um apelo para que os artistas a contatem diretamente, afirmando que os representantes legais do casal não têm conseguido avançar nas negociações de maneira eficaz. “Espero que você, Guimê, e você, Lexa, tenham a sensatez de nos contatar, pois as pessoas que estão à frente de vocês não estão obtendo sucesso. Na verdade, a situação só tem piorado e a dívida aumentado.”
Por fim, Márcia enfatizou que a casa representa 24 anos de trabalho árduo e que o ideal seria chegar a uma solução justa para ambas as partes. “Essa casa foi construída com muito esforço ao longo de 24 anos. Desejo que possamos encontrar um desfecho satisfatório para todos, o que seria o ideal para resolver essa situação que afeta tanto a carreira de vocês quanto a minha vida pessoal.”
